روتیتر:آیا کاندیدایی که هنوز نماینده مجلس کرج نشده و قدرتی به دست نگرفته ، از رسانه ها شکایت می کند و بر خلاف آزادی بیان رسانه ها و نمایندگان افکار عمومی قدم بر دارد ،می تواند به دنبال منافع مردم آق تپه ، حصارک ، کمالشهر ، مستضعفین و دانشجویان و فرهیختگان ، روشنفکران و معلمان و .. باشد .؟
پاسخ مشخص و روشن است؟
این سوالی است که بی تردید بخش اعظمی از مردم همواره بویژه در ایام انتخابات مطرح می کنند و در اکثر موارد به نتیجه بخشی پاسخ های منفی خود دست می یابند .
سید علی آقازاده که پروژه های نیمه کاره تقاطع غیر همسطح دانش آموز ، تقاطع غیر همسطح شهدای ارتش، تقاطع غیر همسطح میانجانده و چندین پروژه دیگر از مهمترین بخش های کارنامه عملکردی وی به شمار می رود ، اخیرا اقدام به شکایت از یک پایگاه خبری و تحلیلی کرده است .
این درحالی است که این پایگاه خبری و تحلیلی هیچ مطلبی را که مربوط به وی و حتی نامی از وی برده باشد را باشد منتشر نکرده است اما با این حال این کاندیدای مجلس اقدام به شکایت از یک پایگاه خبری و تحلیلی کرده است .
سید علی آقازاده در حالی اقدام به کشایت از یک رسانه که گفته می شود نسبتا دارای اقبال مناسبی در افکار عمومی است ، می کند که کاندیدای دهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی از ناحیه کرج شده است و یکی از مهمترین وظایف نماینده های مجلس دفاع از آزادی بیان مطبوعات و رسانه ها در چارچوب قانون که همانا ، انتقاد,پیشنهاد,آگاهی بخشی به جامعه و روشن ساختن نکات مبهم برای جامعه است می باشد .
از سوی دیگر رسانه ها چشمان بیدار و آگاه مردم و شهروندان و نمایندگان افکار عمومی هستند و مهترین رسالت و وظیفه آنها به چالش کشیدن و نقد اساسی مسوولان و کاندیداها است تا در زمینه آگاهی بخشی به مردم گام های موثر و مفیدی بردارند و زمینه را برای پیگیری امور و نیازها و مشکلات و خواسته های مردم گام بردارند و سوالات آنها را از مسوولان بویژه کاندیداهای انتخابات مختلف مطرح کنند تا مردم و شهروندان بیش از پیش بدانند که ایا این فرد با مسوول یا کاندیدا می تواند و توان ، تخصص و از همه مهمتر ظرفیت انجام فعالئیت ها و وظایف و ماموریت های محوله را دارد و آیا خود را در قبال عملکرد و برنامه ها و شعارهایش پاسخگو به افکار عمومی و نمایندگان افکار عمومی که همانا مطبوعات و رسانه ها هستند را دارد یا خیر ؟ اما آقازاده نفسا با شکایت علیه یک رسانه نشان داد که اساسا و ماهیاتا اعتقادی به پاسخگویی به رسانه ها ندارد .!!هرچند این رسانه بر اساس آنچه تا کنون به دست آمده هیچ مطلبی را که مربوط به انتقاد از وی باشد منتشر نکرده است .
با این حال مشخص نیست که اگر این رسانه با رسانه های دیگر اقدام به درج مطالب انتقادی می کردند و آقازاده بر مسند قدرت بود چه برخوردی در انتظار رسانه ها می شد ؟؟
کاندیدای مجلسی که هنوز نماینده مجلس نشده و در انتخابات پیروز نشده و از قدرت و نفوذ خاصی برخوردار نیست به خاطر مطالبی که هیچ ربطی به او ندارد شکایت می کند مشخص نیست زمانی که پیروز شود و بر اریکه قدرت سوار شود چه برخوردی با مردم و رسانه ها و منتقدان خود خواهد کرد .
وظیفه رسانه ها انتقاد از مسوولان ، کاندیداها و واکاوی نظرات ، برنامه ، گذشته کاری و سوابق عملکردی آنها و سنجش و پایش میزان توانمندی آنها در مناسب و فرصت ها و گذر گاه های زمانی گذشته و حال و آینده است و اگر رسانه ها انعکاس دهنده نظرات و سوال ها و ابهامات مردم نسبت به مسوولان مختلف نباشند چه گونه تک تک شهروندان فرصت و مجال طرح سوال ها و ابهامات خود از این کاندیداها و مسوولان می توانند باشند.
بر اسن اساس آنچه مسلم است عدم اعتقاد عملی سید علی آقازاده به آزادی بیان (آنهم در شرایطی که هیچ مطلب انتقادی از وی منتشر نشده ) با توجه به شکایت طرح شده علیه یک رسانه ، بیش از هر چیز دیگری به چشم می خورد .
کاندیدایی که هنوز نماینده مجلس نشده و قدرتی به دست نیاورده از رسانه ها به دلایل پوچ شکایت می کند بی تردید زمانی که نماینده و مسوول شود به هیچ عنوان پاسخگوی مردم و وشهروندان بویژه شهروندان پرسش گر و آنها که فرصت و توان پرسش و پرسیدن را ندارند نخواهد بود.
سلام . تحلیل ضعیفی بود ، میتونستید بهتر کار کنید . مخالف سرسخت آقا زاده هستم. ولی الا ایحال با مطلبتون حال نکردم.
پایگاه خبری و تحلیلی روتیتر نه اینکه خود رو عقل کل بداند که نماینده ای کوچک از افکار عمومی است و همواره از نظرات، پیشنهاد ها ، انتقاد ها و خواننده ها و مخاطبان پایگاه استقبال می کند و اماده نظرات و مطالب آنها در چارچوب خطوط قرمز کلی نظام و خط و مشی این رسانه که همانا اطلاع رسانی و آگاهی بخشی و انتقاد های سازنده است استقبال می کند.
شما اگر تحلیل بهتری در این ارتباط یا در خصوص موارد دیگر دارید استقبال می کند