• تیر ۳, ۱۴۰۳ ۱۲:۰۳

روتیتــر

پایگاه خبری، تحلیلی

ماهنامه رستاک در مسیر تفرقه آفرینی و جهت دهی انتخابات مجلس/ تخریب نماینده ، شهردار و مدیران عامل سازمان فرهنگی و پسماند نقطه شروع

روتیتر، سید محمد میرحبیبی: این یک حقیقت حزن انگیز است که بسیاری از مسوولان رانده شده تلاش می کنند تا با ایجاد تفرقه در عرصه های مورد نظر و هدف ماهی خود را از آب گل آلود شده بگیرند و در مسیر از ابزارهای مختلف بویژه برخی اط ریانه ها و وسایل ارتباط جمعی بهره می جویند .
ماهنامه رستاک که در اولین شماره خود در اقدامی ساده لوحانه نسبت به تخریب نماینده کرج در مجلس ، شهردار کرج و تعدادی از مدیران شهرداری بویژه مدیران عامل سازمان های فرهنگی و پسماند مبادرت ورزیده بود یکی از این وسایل و دستاویز به شمار میرود که در نخستین چاپ خود تلاش کرده بود وجود تفرقه در بین برخی از مدیران شهرداری و شهردار کرج را به اذهان القا کند و در مسیر از کاتالیزور کاذب وجود ارتباط معنی دار بین نماینده کرج و بدنه شهرداری بهره جسته است.
اما مطلب مورد اشاره که با عنوان “ترکاشوند کرج در پیچ تاریخی” منتشر شده بود ، آنقدر ساده انگارانه این اقدام را ساخته و پرداخته کرده است که هر کسی با مطالعه آن به سادگی و به دور ازهر تعصبی می تواند دریابد که تعریف و تمجید از دو مدیر موفق شهرداری کرج (مدیران عامل سازمان فرهنگی و پسماند)در کنار تخریب شهردار و نماینده کرج در مجلس تنها می تواند از آتش ایجاد تفرقه برای متشنج کردن و نا آرام کردن فضا برخواسته باشد چه هر نویسنده و خواننده غیر حرفه ای نیز می داند که تعریف از مدیران در کنار تخریب مدیران ارشد آن دستگاه تنها برای ایجاد اختلاف و تنش انجام می شود .
این ماهنامه تلاش کرده است تا در این مطلب نشان دهد که هماهنگی نا متعارفی در بین شهردار کرج و تعدادی از مدیان وی با نمایندذگان کرج در کجلس وجود دارد حال آنکه وجود هماهنگی در بین مدیران شهری با نمایندگان مجلس برای پیشبرد بهتر و بهره وری بیشتر از پتانسیل های بزرگترین دستگاه اجرای استان البرز جهت نیل به خواسته ها و منافع و رفع مشکلات به حق مردم امری نه شایسته که بایسته است .
اما این نشریه تازه منتشر شده تلاش داشت تا به زعم خود از وجود تعاملاتی خاص پرده بردارد غافل از آنکه هدف او کاهدانی بیش نیست و هدفگیران او که بی تردید دو تن از کاندیداهای نزدیک به جریان اصلاح طلب و طرد شده از فضای مدیریت شهری کرج می باشند خط را به غلط نشان این ماهنامه کم تجربه و کار نابلد داده اند تا با فرض ایجاد تنش و فضایی مه آلود اریکه خود به مقصد رسانند.
ایجاد درگیری کاذب سیاسی و اجرایی در بین مدیران شهرداری کرج و ایجاد فاصله تفرقه انگیز بین شهردار و یکی از نمایندگان کرج یعنی عزیز اکبریان بی تردید برای این دو تن از کاندیدها که(م) یکی از آنها در این شماره از نشریه نیز یادداشتی تخریبی و تند علیه هر دو نماینده کرج در محجلس نیز مرقوم فرموده است می تواند فرصتی هرچند اندک اما مغتنم برای ایشان فراهم آورد تا خر مراد خود را بیشتر در لایه های اجتماعی مردم به پیش برانند و آگاهان و نخبگان و بدنه اجتماع را معطوف به موضوعی غیر واهی و شایعه محور و خریب ساز کنند.
هماهنگی مدیران شهری کرج با نمایندگان کرج در مجلس نه از بابی که این نشریه به آن پرداخته بود بلکه از این منظر مبتنی بر واقعیت که منتهی به حل رکود تداوم اتوبان حیاتی و ویژه همت ، اجرای تقاطع عظیم حصارک و تلاش برای حل باینحل و چندین دهه معطل مانده قطار شهری و باغ سیب مهر شهر شده است بسیار هم مثبت و خوشایند مردم و دلسوزان و نخبگان و متخصصان نیز است .
اما این دو کاندیدا که تنها شانس خود را در ایجاد بر هم زدن این هماهنگی مردمی و مفید در بین مسوولان و مدیران کارساز و گره گشا البرز و کرج تصویر کرده اند تمام تلاش خود را کرده اند تا با اقدامی از پیش باخته در آتش ایجاد تفرقه و اختلاف با استفاده از سادگی و بی تجربگی ماهنامه ای به نام رستاک بدمند .
چه در فضای کنونی که وجود تعامل سازنده که تا کنون فضای رفع بسیاری از مشکلات را رقم زده است این کاندیداها که توشه شان از خدمت و تلاش تهی است هیچ شانسی در انتخابات پیش رو ندارند .
هرچند ایجاد اختلاف نیز توشه ای مخرب تر برای آنها فراهم خواهد آورد اما مدیران شهری کرج بویژه دکتر علی ترکاشوند شهردار تمام نشدنی کرج و نمایندگان مجلس(اکبریان و کولیوند) آگاه تر و هوشیار تر از این هستند تا در یکی از نادر ترین برهه های تاریخی کرج که همانا عدم وجود اختلاف بین ارکان تصمیم ساز و اجرایی کرج می باشد را به خاطر زیاده خواهی برخی از کاندیداها و از پیش شکست خورده ها به دست اختلاف بسپارند .
از سوی دیگر نکته قابل توجهی که د راین میان بیش از هر چیز دیگری به چشم می خورد حامیان پشت پرده این ماهنامه که دو کاندیدای مطرود شده مذکور به شمار می روند در اقدامی تامل برانگیز زکینه مطرح شدن این ماهنامه در شبکه بی بی سی را برای افزایش حوزه نفوذ اجتماعی آن (به زعم خود) فراهم آورده اند و این شبکه در شامگاه دیروز در بخش تحلیل رسانه ها به تعریف و تمجید این ماهنامه پرداخته اند ؛ ماهنامه ای که تنها علت توجه بی بی سی به آن شاید یادداشت یکی از کاندیداهای اصلاح طلب باشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *